欢迎来到工程塑料专业委员会…
信息检索
当前所在位置:行业动态
家电企业提出降本方案 ABS地位或将不保
最后更新:2016-06-16    浏览:1536 字体大小:

    目前,家电行业的采购成本越来越高,许多家电企业为了降低采购成本,提出了各种降成本的方案,其中,用HIPS替代ABS来生产塑料零配件被列入降本方案之一。
    据悉,这一方案的提出主要是因为HIPS的采购价格远远低于ABS,而且HIPS与ABS具有相同的缩水率,并且生产出来的塑料制件具有ABS的基本相同外观,因此在不需要修改注塑模具的情况下,可以直接用生产ABS制件的模具来生产HIPS的塑料制件。因此有不少厂家希望用HIPS取代ABS来生产塑料零件,以此来降低公司的采购成本。
    HIPS的原材料几乎都是苯乙烯,与由三种原材料构成的ABS相比,对于采购企业来说价格预判比较容易,有利于企业控制风险。苯乙烯是ABS与HIPS最主要的原料,分别占据了ABS与HIPS中61%及92%的含量。丁二烯占到ABS原料的17%,HIPS原料中顺丁橡胶占据8%的比例,顺丁橡胶又称聚丁二烯橡胶,是由100%的丁二烯制成,所以丁二烯与这两个产品也都有着非常紧密的联系,而丁二烯大起大落的行情对于ABS的价格有着至关重要的影响。与HIPS相比之下,ABS的原料构成更复杂,影响因素更多,相对而言成本控制难度更大。
    但是,我们认为HIPS虽然与ABS物性有一定的相似性,都可以运用在空调、洗衣机、冰箱、电动车、玩具及文具等领域。可是,ABS还可以运用在摩托车、吸尘器、电池等对原料要求较高的产品上。HIPS则只可另用于可用于包装。它们的性能还是有一定区别的,所以HIPS还不能能取代ABS的江湖地位。
    HIPS之所以会取代ABS,背后最大的原因还是成本使然,下游使用企业追求性价比。如果只是一些中低端应用,对于塑料材料的性能要求并没有这么高,商家自然会选择比较便宜的原料。如果是一些高端的应用,HIPS性能无法达到要求,即使再便宜也无法替代ABS。所以,更换原材料必须考虑到性能与成本之间的平衡。
HIPS与ABS性能差异
    (1)HIPS与ABS除了弯曲模量两者比较接近以外,其它方面的测试,HIPS的性能都要远远低于ABS,特别是冲击强度,老化240h以上后,HIPS的冲击强度在5kJ/m2以下,只有ABS的1/4,这个数据在日常应用中的表现就是HIPS的零件较脆,容易破碎。
    (2)HIPS的拉伸强度、弯曲强度与弯曲模量在老化后的变化不大,但冲击强度的变化很大,HIPS老化前的冲击强度为10.188kJ/m2,老化240小时与400h后,冲击强度分别为4.674,4.56kJ/m2,分别是下降前的45.9%及44.7%,下降一半以上。而且老化240h后,冲击强度为4.6kJ/m2。
     相比ABS更容易老化,导致冲击强度明显下降。在应用到家用电器上,HIPS所生产的制件,在刚开始使用时,虽然能够达到ABS制件相同的效果,但随着使用时间的延长,或反复受高温、低温的影响,HIPS的老化速度比ABS快很多,容易破碎,从而导致产品的使用寿命下降。
    (3)经测试表明HIPS制件不适宜应用于日常家用电器中常承受高温的电器,比如电饭煲、电水壶一类的受高温产品,而且在南方气温较高的地区,HIPS生产的塑料制件在气温较高的室外,也容易老化,不适宜长期使用。

 打印本文本   |    收藏本文   |    回到顶部