您还记得很多年前，被普遍使用的白色发泡饭盒吗？这种饭盒被认为是造成白色污染、构筑“白色长城”的罪魁祸首，已经在1999年，也就是14年前，被国家禁止使用了。但是，在上个月的26号，国家发改委发布21号令，在淘汰类产品目录中删除了一次性发泡塑料餐具。

    支持解禁的代表中塑协说，发泡餐具是一种安全、绿色、环保的包装材料。反对的代表环保总局则反驳说，在高温下，以聚苯乙烯为主要材质的发泡餐具有毒。一边是绿色产品，一边是有毒产品，到底解禁是好还是坏呢？我们来看看，这种饭盒在国外是被如何使用的？

    日本：发泡塑料餐具仍使用但回收严格

    居住在日本的华人唐辛子告诉我们，日本仍然在使用这种餐具，只是在回收上非常严格。

    唐辛子：他们也用白色的泡沫饭盒，但是日本垃圾回收规定很严，垃圾回收有很多种分类。因为去日本超市买东西，要用到很多这种盒子，外卖一般也会有这种盒子，白色泡沫或黑色泡沫盒子分类，送到离家很近的回收点，送过去前还要把它清洗干净，因为没洗干净有异味。现在日本也流行自己带购物袋、环保袋，但大部分超市并不强制，如果没有带的话，超市也提供。但是比方说，我带一个环保购物袋买东西，他会少收2日元或5日元，根据每个超市的规矩不一样给你稍微便宜一点，鼓励客人尽量使用自己带的购物袋。

    澳大利亚：没有人用发泡塑料餐具亦无白色污染

    中塑协在回应发泡塑料餐具被解禁的原因时也提到，一次性发泡塑料餐具本身并不是造成白色污染的元凶，加强回收管理和再利用才是消除白色污染的根本。不过，《全球华语广播网》澳洲特约观察员刘珏告诉我们，在澳大利亚，你就不会看到发泡塑料餐具。

    刘珏：在澳大利亚，大家都比较喜欢吃薯条和炸鱼，所以买这些东西时，一些西方快餐打包都用纸袋子，很多亚洲食品，像中国的炒饭、炒面，不管是带汤的还是不带汤的，都入乡随俗用纸盒子，这个纸盒子也不会漏油或漏菜汁。当然，很多亚洲食品由于亚洲人的饮食习惯，用餐盒的也不在少数，比如要买日本寿司，他们都会用塑料餐盒。我看到的所有的日本寿司餐盒都写的是BPFA，就是不含双酚a的塑料，在当地大家都认为如果塑料中含有双酚a，在加热过程中双酚a会释出，被食物和饮料所吸收。当然，我查过一些资料发现，目前学界对此争议还非常大，即便有争议，所有超市包括外卖塑料餐盒上也还是标有了不含有双酚a的标识。白色发泡餐盒，我非常确切地肯定，在澳洲是见不到的，也没有人用它。

    虽然在用不用发泡塑料餐具的事情上，澳大利亚与日本截然相反，但是在怎样扔垃圾的问题上，却有相似之处。

    刘珏：澳洲当地人扔垃圾时，一般居民的垃圾筒永远都是两个，一个是日常的垃圾，一个是回收的垃圾，每个人都基本上很守规矩地会把塑料袋和塑料盒扔到可回收利用的垃圾筒里，因此白色污染的概念在澳洲是没有的。

    美国：无禁令但用经济手段减少使用

    在大洋彼岸的美国，发泡塑料餐具虽也偶有使用，但是使用率很低。在美国留学的苑璐说，为防止白色污染，美国的超市购物袋别具一格。

    苑璐：我见过的绝大部分美国餐馆打包的材料都是可降解材料或纸盒，或是锡箔、铝箔的金属盒，基本上很少有厚厚的白色塑料盒。但是美国的超市大概分几个等级，沃尔玛等走廉价路线的超市，在货架上还是可以看到少量泡沫制的一次性餐具盘子，但占货架的比例特别小，在各个餐馆的使用率也很少。一些有机超市，所谓的美国中产阶级超市，都不提供塑料袋，都是用很结实很大的牛皮纸袋，也卖本店带LOGO的帆布包，或由非洲儿童编的草编包，带有一些慈善公益的可循环利用的超市购物袋。

    美国并没有禁止用发泡塑料，却会巧妙运用经济手段减少此类材料的使用率。

    苑璐：美国目前没有听说过有各个州直接立法禁止用泡沫塑料的，他们一般都是通过一些经济杠杆来调节，比如对生产泡沫制品的工厂税率会高一点，或收取额外的环境保护相关费用，从工厂环节来减少制造这些用品，以减少这些用品流入市场的量，而不是通过控制消费者。但是我也听说过，美国像旧金山等一些城市内部立法有规定说禁止一些塑料袋或白色泡沫塑料制品的使用。

    其实，抛开发泡塑料餐具是否对人体有害不说，我们要重新考虑的是，造成白色污染的元凶到底是“物”还是“人”。