植物基塑料目前在全球树脂供应总量中所占比重不到1％，但这一状况可能快速发生改变。

    位于柏林的贸易团体欧洲生物塑料协会的总经理Hassovon Pogrell告诉EurActiv.com网站说，生物塑料仍属于利基材料，但这一市场正在快速发展。

    EurActiv刊登了有关生物塑料的两篇报道：一篇是对vonPogrell进行的问答采访，标题为“行业管理者预见‘从长远来看，生物塑料将无可替代’”，另一篇报道名为“绿色产业告诫植物基塑料‘不是万灵药’”。

    VonPogrell提供的一些统计资料值得引起注意。他说，全球生物塑料年需求量目前保持在大约100万吨，但预计到2016年将达到600万吨。

    相比2.6亿吨的全球树脂总产量，这一数字实在是微不足道。

    但生物塑料在某些塑料细分市场上仍在日益占据重要的比重，特别是PET饮料瓶，这要归功于大型软饮料生产商积极推进对生物基PET的使用计划。

    Von Pogrell说：“当然，主要的驱动力在于对更具可持续性发展的消费品的需求在日益增长。品牌商家和原始设备生产商都在设法减少自身的环境足迹，并用可再生的生物基解决方案来取代有限的化石基材料。因此，有越来越多的企业开始把生物塑料纳入企业可持续发展方案中。”

    但不是所有的环保人士都认可植物基塑料的优点。

    该报道援引来自“欧洲地球之友”的活动家Robbie Blake的话说：“生物塑料同样在过度占用土地上引发了争议，而且用来批量生产原材料的密集型种植业模式也有破坏性影响。”

    植物基塑料的风险在于会与粮食类作物争夺土地资源。他介绍说，有许多生物基树脂，包括PET和高密度聚乙烯，都是生物不可降解的，因此生物塑料相比传统树脂的环境优势不是太明显。 

    Blake说：“要解决人类永无止境的塑料需求，还有其他的解决方案，包括可再用瓶子、袋子和其他包装，进行再生，和从一开始就减少对塑料的使用量。”

    我以前曾提起过植物基塑料和再生塑料的话题，每次都会有人反驳说这两者根本没有冲突，因为植物基塑料也是可以再生的。

    我可以理解这种观点，但要提醒读者们，真正的问题在于有哪些材料品牌商家愿意使用这些再生塑料来达到其可持续发展的目标。

    如果品牌商家愿意100％使用植物基树脂，对再生树脂的使用会产生怎样的影响？既然全部采用了植物基材料，那就意味着再生材料不会被采用。